美国佛罗里达州立大学枪击案受害者家属10日向法院提起诉讼，指控美国开放人工智能研究中心(OpenAI)旗下聊天机器人ChatGPT为枪手作案“出谋划策”，而这家企业未能采取措施防止这类事件发生。 12日，一名枪击案受害者家属的代理律师在接受美国媒体采访时也直言，ChatGPT责任不可免除，理应像交管部门设置公路护栏一样，建立AI安全防护机制。 美国有线电视新闻网记者：OpenAI将在法庭上提出的观点是，虽然佛罗里达州立大学枪击案是一场悲剧，但ChatGPT无需承担责任，因为它提供给(枪手)伊克纳的信息在互联网上随处可见，他可以从谷歌获取任何相同的信息。 对此，你在法庭上会如何回应？ 枪击案受害者家属代理律师 吉姆·班尼斯特：如果你和我一样在南卡罗来纳州长大，(就会知道)很多年来，我们的高速公路车道之间没有隔离设施，最终这些隔离设施得以安装是因为交通部门意识到总会有人越过车道，撞上迎面而来的车辆，于是他们安装了护栏。 尽管事实上交通部门并不需要对高速公路上司机的个人驾驶行为负责，但交通部门预见了碰撞事故的发生，于是便安装了护栏来预防。 我们认为ChatGPT也应该具备类似的防护机制，或许某种程度上已有相关设置，但在这起案件中显然失效了。 2025年4月，佛罗里达州立大学塔拉哈西校区发生枪击事件，导致2人死亡、6人受伤，枪手伊克纳被捕。 其中一名遇难者的妻子10日对伊克纳和OpenAI提起诉讼。 原告称，枪手作案前曾就枪击案话题与ChatGPT聊天数月，ChatGPT据信就如何给枪上子弹、发生枪击案后政府会如何应对等问题提供了信息。 原告认为，ChatGPT提供上述建议，等同于与枪手合谋。 【编辑:李骏】
扫码下载
中文网微信